市场监管总局公布第六批“铁拳”行动典型案例

据国家市场监督管理总局官网消息，近日市场监管总局公布了2021民生领域案件查办“铁拳”行动典型案例 （第六批），共计十个案例。

具体包括：

一、浙江省温州市市场监管局查处温州西山酒业有限公司无证生产白酒和虚假白酒标签案

2021年9月10日，浙江省温州市市场监管局依法对温州西山酒业有限公司无证生产白酒和虚假白酒标签的违法行为作出罚没1012.3万元的行政处罚。

本案当事人无证生产白酒，存在极大的食品安全隐患。同时，虚构酒龄冒充陈年“老酒汗”的欺骗行为，不但损害了“老酒汗”作为温州市非物质文化遗产的市场声誉，更是侵害了消费者的合法权益，应依法予以惩处。 

二、安徽省亳州市涡阳县市场监管局查处吴某销售、使用禁止从国外疫区进口且超过保质期牛副产品案

2021年8月20日，安徽省亳州市涡阳县市场监管局依法对吴某销售、使用禁止从国外疫区进口且超过保质期牛副产品的违法行为进行查处，因吴某行为涉嫌构成犯罪，案件已移送公安机关。

当事人无证生产白酒，存在极大的食品安全隐患。同时，虚构酒龄冒充陈年“老酒汗”的欺骗行为，不但损害了“老酒汗”作为温州市非物质文化遗产的市场声誉，更是侵害了消费者的合法权益，应依法予以惩处。

三、吉林省松原市市场监管局查处松原市凯成学校无证从事食品经营活动的食品案

2021年3月15日，吉林省松原市市场监管局依法对松原市凯成学校无证从事食品经营活动作出没收违法生产经营的工具及原材料、罚没7.9万元的行政处罚。

四、新疆生产建设兵团第七师市场监管局查处克拉玛依玖虹水泥有限公司未按规定申请取得生产许可证而擅自生产列入目录的水泥案

2021年8月4日，新疆生产建设兵团第七师市场监管局依法对克拉玛依玖虹水泥有限公司未按规定申请取得生产许可证而擅自生产列入目录的水泥作出罚款41.07万元、没收违法所得1.19万元的行政处罚。

国家对水泥生产企业实行生产许可证制度，严格禁止无证生产。现实中，无证生产的水泥往往存在氯离子不合格、水溶性铬超标、强度不够等质量不合格情况，极易产生建筑物质量安全隐患，是国家严厉打击的违法行为。

五、江苏省苏州市虎丘区市场监管局查处苏州天萌儿童用品有限公司生产销售不符合国家标准的儿童推车案

2021年8月13日，江苏省苏州市虎丘区市场监管局依法对苏州天萌儿童用品有限公司生产销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的儿童推车进行查处。因当事人行为涉嫌构成犯罪，9月10日，案件已移送公安机关。

通常情况下，在使用儿童推车过程中，儿童可能因好奇把手脚伸进夹缝中，若危险夹缝项目不符合强制性国家标准，则极易产生夹伤、夹坏儿童手脚的危险。

六、辽宁省阜新市市场监管局查处阜新市顺兴加油站破坏计量器具准确度案

2021年3月25日，辽宁省阜新市市场监管局依法对阜新市顺兴加油站破坏计量器具准确度的违法行为作出没收被破坏准确度的加油机4台、没收违法所得130.56万元、罚款2000元的行政处罚。

加油机计量作弊历来是市场监管部门重点打击的违法行为。市场监管部门鼓励消费者积极提供违法线索，同时提醒消费者在加油时注意加油机上是否张贴有效的强检标志，如果发现加油数量异常，留好发票，及时拨打投诉举报电话，维护自身合法权益。

七、辽宁省本溪市市场监管局查处天台峪公益性墓园违规收费案

2021年8月16日，辽宁省本溪市市场监管局依法对本溪市明山区高台子街道办事处塔峪村天台峪公益性墓园擅自制定属于政府定价、指导价范围内的商品价格的违法行为作出罚款50万元的行政处罚。

殡葬服务是事关千家万户的民生大事，市场监管部门坚决严惩殡葬服务和销售丧葬用品中不明码标价、价格欺诈、公益性公墓擅自定价等违法行为，不断净化殡葬服务市场环境，切实维护广大群众利益。

八、安徽省天长市市场监管局查处天长市天高液化气灌装站未经许可擅自从事气瓶充装活动且使用未经检验特种设备案

2021年8月2日，安徽省天长市市场监管局依法对天长市天高液化气灌装站未经许可擅自从事气瓶充装活动且使用未经检验的特种设备的违法行为作出没收违法充装的气瓶13只、罚款33万元的行政处罚。

九、天津市市场监管委查处天津市欣海福食品贸易有限公司购进食品未查验合格证明文件及销售侵犯注册商标专用权的食品案

2021年3月24日，天津市市场监管委依法对天津市欣海福食品贸易有限公司购进食品未查验合格证明文件及销售侵犯注册商标专用权食品的违法行为作出行政处罚，没收侵权商品，对该公司罚款45.8万元，对公司主要负责人罚款2万元。

十、浙江省杭州市上城区市场监管局查处杭州华实医院有限公司发布虚假违法广告案

2021年8月3日，浙江省杭州市上城区市场监管局依法对杭州华实医院有限公司在经营活动中发布虚假违法广告的违法行为作出罚款84.9万元的行政处罚。

医疗行业关系人民群众生命安全，医疗广告发布前均需要通过卫生部门审批。而当事人为创收，在发布广告前未经审批，且公然在互联网上发布虚假违法广告欺骗误导消费者，同时利用患者的信任，在一对一咨询时继续侵害消费者合法权益，突破职业道德底线，应予以严惩。

国家市场监督管理总局官网截图