息县法院：人死债消？积极履行是正道|环球快报

来源：中华网河南时间：2024-01-18 18:23:09

(资料图片仅供参考)

人们常说“欠债还钱，天经地义”。可是当债权人死亡后，真的会“人死债消”吗？近日，息县法院便受理了一起债权人死亡的劳务合同纠纷案件。

据了解，丁某是一名建筑工人，2022年，丁某应刘某相邀为其提供劳务，工程完结后，双方进行了结算。经核算，刘某应支付丁某劳务费20000元，刘某称暂时没钱支付，便向丁某出具了欠条。2023年，丁某因病去世，但刘某却一直未偿还欠款，甚至在丁某家属讨要时，刘某称“人死债消”，拒绝偿还。

因刘某拒不偿还，丁某某、吴某等人作为丁某的继承人，向息县法院提起诉讼，要求刘某支付拖欠的劳务款。刘某收到诉状后，情绪十分激动，表示丁某确实在其工地做工，但丁某既然已经去世，人死债消，自己没有继续还款的义务。得知刘某认知有偏差，杨店法庭工作人员多次联系刘某，向其释法说理，丁某虽已过世，但债务并不因此消失。

最终，经数次调解后，刘某深刻认识到其中的权利义务关系，并表示愿意继续履行付款义务，刘某与丁某某等签署了调解协议，案件得以圆满解决。

“人死债消”，此言非也。债权人死亡，继承人可以提起诉讼；诉讼中原告死亡，继承人可以申请参加诉讼；申请执行前权利人死亡，继承人可以申请执行；执行中申请人死亡，继承人可以申请变更自己为申请执行人。总之，“义务”不能“打算盘”，积极履行才是正道。（郝昱玮龚子歌姚丁）

责任编辑：

标签：

上一篇：虚拟化与超融合国产化替代更待何时
下一篇：最后一页