逆变器排名有唯一指标吗？

　　从2004年开始，《泰晤士高等教育》每年会推出一份含金量较高的世界大学榜单。它的衡量标准包括教学、研究、论文引用、国际化程度和产业收入等五大维度，11项指标。该榜之外，它还会在当年推出含有其他评价指标的“世界大学声誉排行榜”，以及对各个区域（如美国、英国、澳大利亚、韩国、日本）优质大学的盘点榜。

 

　　《泰晤士高等教育》，并非是国际上唯一出品高校排名的机构，USNEWS、QS、ARWU等另外三张世界大学的学术排名榜，同样蜚声国际。

 

　　而商业领域，全球著名的《福布斯》和《财富》杂志，不仅会有500强公司的排行，更是会在每年推出创新力、上市公司、科技等多项榜单，以各个方向、各种角度来寻找新世纪中具有代表性和影响力的企业和企业家。

 

　　之所以谈及排名话题，与上个周末突然被引燃的“逆变器台数”排名事件有关。一些专家学者、媒体也对此提出了完全不同的见解。那么，无论是商业还是大学排名，我们不难发现，部分排名“只要存在，就可能是合理的”。

 

　　基于对逆变器行业的一些认知，和现有环境下所显现出来的一些形势，我想简单理顺下一些思路，谈下观点。

 

　　关于逆变器用“台数”来排名的争议，之所以反响巨大，无非以下几点：首先，国内很少从台数的角度进行盘点和排名。有人在朋友圈就说，这种盘点有点“令人想不到，”直斥“不专业”。

 

　　其实，用台数排名是在打破人们的惯性思维。在查询海关总署每个月的逆变器出货统计后，笔者发现，这一最具权威性的中国进出口监督管理机关，也会按照“台数”指标来计算企业出口的现状，这是它在工作过程中必须引入的计算方式之一，也是此次“台数”排名的基本前提。企业、媒体将此整理归纳，实属正常。

 

　　换个角度看，业内企业可通过“台数”的出口量，来检视自己、了解竞争伙伴的业务态势，找出差距并继续把握时下，这点更是毫无疑问。

 

　　“台数”统计让人想不到，只是外界的一种“声音”罢了。新能源市场中，有多少已经发生过、你也没想到的事情？而近几年，在全球分布式电站建设的大浪潮下，一大批高质量公司的全线涌出，也给人带来了更多的“想不到”和更大的惊喜。

 

　　其次，从未出现过的排名，就不能出现么?

 

　　从世界大学的排名方式中，很快能发现：任何排名，都会引入多种参数作评价的体系与标准。而且，随着国际性大学内外部环境的变化，相信有的指标可能还会随时调整。

 

　　多参数的出现，让更多潜力型大学得以露面。它们想要衡量自己的成长性和发展潜力，从而吸引优质的本地及海外学生入学，寻找更好的师资，获得更充足的教育资源，甚至拿到更多的校友赞助。新的排名让这些愿望有实现的可能性。

 

　　反推到新能源行业。逆变器台数的排名，将原有固定的排名方式，换了崭新角度来看企业发展现状，并不是不可以。

 

　　有人说，用台数排名，会让功率小的光伏逆变器厂商迅速占领名次前列。但你不得不承认，逆变器生产数量高的公司，在生产线及人员管理、技术水平、产业规划等多项能力上都有突出表现，这也是一种综合竞争实力的荟聚。

 

　　二战时期，前苏联生产的坦克操作简单，而且生产工时比德国的虎式坦克要少一半以上，可以迅速制造生产出来，投入前线战斗。因为操作简单、易修理，新兵上手很快，强大的前苏联坦克集群获得了相对于德国装甲集群在数量上的绝对优势，最终击溃了曾经不可一世的德军，扭转了世界大战的局势。而前苏联通过战时军工产业的高速发展，迅速提升了工业生产及制造能力，积累了技术底蕴，提升了工业生产的规模，奠定了一代工业强国的基础，也奠定了战后和美国争霸的基础。

 

　　回看现在，包括华为、古瑞瓦特、锦浪科技、爱士惟、固德威等在内的国内新一代厂商，通过自身艰苦努力、对于行业市场机遇的敏锐把握，以超高台数拿到了世界各地的光伏产业入场券，这股“中国力量”为什么不能通过台数来证明，获得更多人的认可？

 

　　它们不仅适应了户用及工商业的需求，贡献了大量的逆变器数量，更丰富了中国光伏逆变器的品种和制造方式。

 

　　“你见过凌晨三点的上海浦东办公室么？我见过。”华为人这样对我说。而更多企业的朋友们，也正全力付青春，为自己而战、为中国逆变器的荣光而战，难道不值得称道么？所以，人们不仅应认同和理解新的排名，更重要的是：这种排名的背后，显现了中国众多逆变器厂商在共同构成丰富有趣的绚丽图画。

 

　　“台数”排名好似一种激励，让销售和售后的同事更有自信心。它也似一扇窗户，让当地政府看到企业与行业的进步，让吸引资本市场、机构、客户及媒体的关注也成为了一种可能、创造了一种方式。也会吸纳更多新兴市场的合作伙伴。

 

　　“台数”排名之前，无论是逆变器的出货金额还是出货量（兆瓦数）等，都已出现过。那么，“在哪些国家、出口了多少台数”，是衡量逆变器出货的新体系和新方法。它并没有否定前面的排名方式，而是提出全新维度，让人们来看到企业业务的跃升与改变，以及出货方向上的新亮点。

 

　　让人不能苟同的是，有人会因为这类新排名的出现来攻击、指摘同行。我希望以上皆为无心之举。因为，当你能够接纳新维度的排名时，所呈现的胸怀、勇气与智慧，都会异于常人。

 

　　对于一些在逆变器“台数”计算上排名靠后或没有出现名字的企业，一时之间会觉得吃亏。但其他阶段的各类排名（无论是金额还是兆瓦数），必然会有发现你亮点的“那一款”。能力卓然的企业人，不会被市场所遗忘。

 

　　更高层次看，从“台数”排名中，你可一视中国逆变器企业在国际市场上的扩容度，这是迈向国际化需要经历的台阶与走向。争夺排位，也彰显中国逆变器企业的上进心和锐意度。

 

　　同时，“排名”指标也不是一家企业让市场获得全认知的唯一路径。产品性能、服务专业度和市场销售力等，都是人们得出更全面、更细致、更有价值结论前的评判指标，也是企业获得持续发展、更具竞争力的理由。

 

　　逆变器排名及其争议，更好地检验了中国新能源公司的管理者、专业人士及媒体，在公共事件出现时的应对策略、方式及表现能力，它是一块“试金石”。我也相信，今后可能还会有更多指标，对组件、逆变器及其他光伏产品进行排序，新的“意外”也会层出不穷。届时，将更加考验企业的理解水准与接受程度了。

 

　　最后我想说，通过增加一些选项及多样性，并以超出你想象的方式来做事后，应从思辨和乐观的角度来看待。

 

　　未来，企业都还有更长的路程要走。互相提携，激发灵感，开放包容，创造出更多有价值的东西，进而产生对各自都更好的结果。要实现光伏逆变器乃至光伏产业的持续精进，需要中国光伏行业持续的努力和创造。在这过程中，发扬自身优点、宣传自身成绩的同时，也应尊重他人的长处，容忍不同声音的存在。因为，一花独放不是春，万紫千红春满园。