通威太阳能PK爱旭科技,三分钟对比两大PERC电池厂商核心指标

来源：能源一号编辑：pvnews 点击数：时间：2019-04-25

导读： 2018年，我国电池片产量约87.2GW，而寡头时代的特征而言更加明显：电池片产量超2GW的企业有12家，占总产量的53.4%，集中度进一步提高。据预测，2019年我国电池片产量将达到95GW。根据中国光伏行业协会的数据显示，2018年PERC电池市场份额为33.5%，并保持逐

　　2018年，我国电池片产量约87.2GW，而寡头时代的特征而言更加明显：电池片产量超2GW的企业有12家，占总产量的53.4%，集中度进一步提高。据预测，2019年我国电池片产量将达到95GW。

　　根据中国光伏行业协会的数据显示，2018年PERC电池市场份额为33.5%，并保持逐年增长。

　　在此背景下行业内主要生产企业逐步在进行PERC技术的改造或扩产，其中通威股份将在3-5年内增加20GW的产能、爱旭科技继续扩产义乌3.8GW项目，隆基乐叶拟升级现有电池产线并新增5GW产能，晶科集团将扩至4.2GW;东方日升、润阳光伏、鸿禧能源等公司也有相关扩产计划。

　　而从目前现实状况而言，通威股份旗下的通威太阳能，拟借壳ST新梅的爱旭科技，在电池产能、产量及技术上都拥有了不错的优势。这篇文章，详尽分析了两家公司在产能、产量、销量、技术、核心客户等方面的状况。

　　(一)电池产能

　　通威太阳能：全球龙头企业，产能持续快速扩张，现有电池产能12GW。

　　2019年3月，通威太阳能启动了成都四期及眉山新建项目，预计2019年底继续增加电池片产能8GW。2019年，该企业的电池总产能预计进一步提升至20GW。未来2到3年，通威太阳能的总产能将达30GW。

　　2018年全年，通威太阳能成都基地的产量为3507兆瓦，产能利用率为116.21%。在建生产线的总投资额为33亿。

　　爱旭科技：目前该公司的全部产线均为单晶PERC电池产线，有效产能9.2GW。而义乌二期将继续新增3.8GW的PERC产线。2020年，公司有效产能可超过13GW。

　　(二)成本对比

　　通威太阳能：电池片成本行业最低，非硅成本约0.25元/W，明显低于行业平均的0.35元/W左右，低成本优势使得电池片业务持续维持较好盈利水平。

　　爱旭科技：目前义乌一期单晶PERC非硅成本已降至0.28元/W以内。

　　(三)销售情况

　　通威太阳能：通威太阳能现已通过智能制造工业 4.0 项目的成功实施，进一步提升了自动化水平，优化了生产管理效率及人员结构，去年全年实现太阳能电池及组件销售 6.44GW，同比增长 61%，产能利用率为115%左右。

　　爱旭科技：2018年的电池销量为3.058GW，产销率99%。

　　预计，2019年爱旭科技实现的电池销量5.76GW，2020年实现销量10.73GW，2021年实现销量12.41GW。

　　(四)技术实力

　　通威太阳能：不断提升公司核心竞争力，引领行业发展，着力打造以行业内权威专家为主体的研发团队。公司在原子层沉积背钝化、选择性发射极工艺、多晶金钢线产品、双面电池、叠瓦组件等电池、组件核心技术领域形成了具有自主知识产权的多项技术成果。

　　截至2018年年底，企业累计获得有效授权专利192件，其中发明专利17件、实用新型175件，软件著作权31项。去年10月22日，通威太阳能成都三期高效晶硅电池项目的第一片“智能制造”高效晶硅电池片顺利下线，其转换效率达到22.05%。

　　截至同一年，通威太阳能自主研发出超420W的高效叠瓦组件，其72片版型组件最高发电输出功率达421.9W，打破PERC组件世界纪录，并获得成都国家光伏产品质量监督检验中心测试验证，组件转换效率可达20.7%。

　　通威与中科院上海微系统所、三峡资本等合作，研发出了高效 SHJ太阳能电池。上述1GW超高效异质结太阳电池产业化项目，一期200MW产能计划于2019年中期投产，预计产品转换效率将达到 23.5%以上。

　　爱旭科技：目前，该公司高效PERC电池，正面量产效率大于21.5%，背面量产效率大于15%，超过70%的量产电池封装组件功率超过305W。

　　2018年底，广东爱旭实现30%以上量产电池封装组件功率超过310W。目前，广东佛山基地PERC电池在20KWH平均光衰<1.5%，比普通单、多晶更具优势。

　　2019 年第一季度，爱旭科技方单晶电池转换效率突破 22.5%。

　　(五)主要客户

　　通威太阳能：主要客户为晶科能源、晶澳太阳能、天合光能、韩华、隆基股份、东方日升、协鑫集成、尚德电力、正泰太阳能等。

　　爱旭科技：主要客为户晶科能源、锦州阳光系、天合光能、协鑫集成及浙江正泰太阳能等。韩华公司尚未覆盖。前三大公司(晶科、锦州阳光及天合光能)的营收占比为23%、19%和11%。

　　以上五项对比后，相信您有了自己的判断。两家公司都在奋力前行，未来国内PERC电池技术的推进也将更受期待。

责任编辑：pvnews