晶科能源：硅片尺寸不应是重点，客户更关注组件带来的LCOE价值

　　500瓦+组件已经组团袭来。5月15日，已经连续四年蝉联组件出货冠军的晶科能源首发以180mm硅片为基础的Tiger Pro系列组件，72片、78片版型对应的组件最高功率分别为535W、580W。此后，晶澳的深蓝系列随之而来，而隆基的500瓦+新品也将在月底正式对外发布，目前来看，国内第一梯队的组件企业基本都瞄准了500瓦+的目标。
 
　　在500瓦+组件抢滩之战中，硅片尺寸成为了行业争议的焦点，到底哪个尺寸是最佳选择？在晶科能源高级副总裁钱晶看来，硅片尺寸并不应该成为行业关注的重点，“因为对于下游客户来说，他不会去关注组件用的是哪个尺寸的硅片，组件与系统的匹配性以及能带来多少降低度电成本的价值，才是客户关注的。”
 
　　“这就像是吃披萨，顾客的焦点不在于6寸还是8寸，最重要的是这个披萨是不是好吃，是不是对口味”，钱晶举例道。
 
　　追溯硅片尺寸的缘由，先是五大企业联合将尺寸统一到了M2，之后晶科能源引领了行业从M2到G1的转变，并且快速得到了行业的追随。钱晶补充道，“我们也在反思，是不是晶科在推出上一代产品时，过度强调了硅片尺寸向G1的过度，但实际上，对于终端客户来说，这并不是他们的重点”。
 
　　晶科能源全球产品管理总监周超杰解释道，对于提高组件功率来说，增加硅片尺寸类似于“物理升级”，技术门槛相对不高，主要考虑的还是设备配套等问题。晶科会更加关注核心技术壁垒，如何提高电池效率、改善组件工艺、提高组件转换效率，才是未来组件功率提升的核心。
 
　　对于晶科来说，选择基于180mm尺寸的硅片生产500瓦+组件，这并不是出于对某种尺寸的偏好，钱晶认为，目前组件尺寸处于百花争鸣时期，之前组件尺寸受限于逆变器、支架等的限制，相对比较固定。但之后行业发现，通过调整尺寸这个方式可以快速的提高组件输出功率，所以才有了现在的众多尺寸争鸣。但天下大事合久必分分久必合，未来成为主流的尺寸一定是最具有商业价值的产品。
 
　　“在考虑尺寸更迭时，必须要同时兼顾产线利用率、成本以及客户价值等多方面因素”，钱晶认为，从客户的角度来说，关注的重点一方面是组件效率，另一方面就是产能供应的问题，产能供应是组件企业在升级产品时必须要着重考量的因素。
 
　　据周超杰介绍，相对210尺寸，180mm在硅片和电池端对设备的投资相对较小，硅片和电池设备进行一定的技术改造即可实现升级。这也是Tiger Pro可以在2020年Q3实现量产，并且达到年产能10GW规划目标的保障之一。
 
　　对于未来组件技术的发展趋势，钱晶认为，“硅片尺寸是有一定极限的，当尺寸达到一定极限时，组件企业一定要考虑的是如何提高组件的能量密度，就是如何在单位面积上发更多的电量，正因如此，晶科率先研发了叠焊技术，目前已经有同行企业在进行跟进了。”
 
　　据介绍，Tiger Pro系列组件未来还有很大的功率提升空间，“一方面是单晶PERC的电池效率还有相当的提升空间，另一方面，对于晶科采用的叠焊技术来说，也依然存在优化改善的空间，这都将是助力Tiger Pro组件未来攀上600瓦的有效技术手段”，周超杰补充道。
 
　　对于行业普遍关注的Tiger Pro系列78片580瓦组件的运输与安装问题，晶科Tiger Pro产品负责人刘晓颖解释道，在Tiger Pro产品开发之初，已经考虑了运输的兼容性。另外该系列组件都是单玻或者采用透明背板的双玻组件，重量基本不会超过30kg，运输成本上基本与常规组件持平。
 
　　钱晶认为，“580瓦的组件其实更适用于中国市场，因为国内市场固定支架使用比例高，极端高功率的组件配合固定支架，是降低LCOE最有效的手段”。
 
　　“我们也对国外市场进行了相关调研，大部分地区是不受影响的”，刘晓颖介绍道。“580瓦组件的尺寸是2385*1122，在安装难度上，我们前期也做了市场调研，与施工方进行了一定的交流，目前都在接受范围之内”，周超杰补充道。
 
　　究竟谁将成为主流，市场自有选择，正如晶科所言，客户价值才是一件产品的灵魂。