联系我们 - 广告服务 - 联系电话:
您的当前位置: > 关注 > > 正文

【世界时快讯】中国互联网10大平台 2010年中国互联网十大开放平台大盘点

来源:CSDN 时间:2023-02-14 08:52:44

相对于2010年的团购网站以星星之火燎原全国,百团大战迅速打响;微博如雨后春笋般崛起,全民“织脖”指日可待。2011年的开放平台,这个源自Facebook推出了的舶来品,引领着Google、苹果、Twitter等公司相继走上开放道路,而这些国际巨头在催生大量创新应用的同时,分享着开放带来的价值。2011年国内的开放平台状况怎么样呢?本文主要从平台布局和API进行阐述。

一、中国互联网十大开放平台大盘点


(相关资料图)

名称:腾讯开放平台

开放时间:2010年开始逐步开放

简介:腾讯的WebQQ,app store模式的Q+开放平台,融合了康盛创想的Discuz!漫游开放平台,以及面向生活服务类的财付通平台等12个开放平台,涵盖了腾讯多个产品,腾讯的一系列开放合纵连横式的举措,吸引了众多开发者的目光。

点评:Web QQ 3.0的操作体验也不错,让人在台式和笔记本电脑上用起来,也能够感觉像在操作一个平板电脑一样,这几乎就是一个谷歌Android market和苹果App store的翻版,腾讯的“抄袭”能力确实不可小觑。难道开放平台将成为腾讯继续扩大版图的,达到世界大同目的的手段?

名称:新浪微博开放平台

网址:http://open.t.sina.com.cn

开放时间:2010年7月8日

简介:2010年7月28日,新浪微博平台接口正式对外开放。新浪微博成了中国应用开发者的新淘金地。比如,Weico新浪微博iPhone客户端11月10日在苹果App Store上线,仅三天下载量就超过3万次,在中文社交应用分类中排名第一。

点评:第三方应用想植入微博有很大难度,用户都在忙着发微博、看微博,似乎很少使用这些应用。改造用户习惯需要新浪花很大的工夫。用户有了,用户的数据有了,离现金化还会远吗?

名称:百度开放平台

网址:http://open.baidu.com

开放时间:2010年9月1日

简介:百度发布基于框计算理念的百度应用开放平台后短短数月,入驻百度应用开放平台的开发者和资源方已经超过1500家,包括在线视听、在线杀毒、在线小游戏、在线阅读等部分App已通过百度应用开放平台上线,为网友提供了全方位的在线应用体验。

点评:百度的垄断名声不太好,搞第三方开放平台在业界将会遭到抵制情绪。但百度有钱,应该会在收益政策上刺激开发者。另外一方面,互联网行业的反垄断总是众多中小网站十分敏感的话题。由于百度自己也退出很多应用,百度平台上线后如何避免垄断等指责,已有不少业者给出了其心态不够开放的观点。这在一定程度上也出于流量被截取的担心:“如用户都停留在百度,开发者自己的网站失去流量,怎么办?”虽然有基于框计算的应用开放平台,但应用通过搜索而获得大量用户的可能性微乎其微。

名称:淘宝开放平台

网址: http://open.taobao.com

开放时间:2009年6月22日

简介:淘宝最具核心价值的是淘宝网开放平台主打的应用商店“淘宝箱”,这些App涉及商品展示、客户服务、店铺营销、后台管理、物流管理等多个网购环节。淘宝开放平台不仅为草根开发者提供了海量用户的广阔市场,更提供了从技术研发、市场推广、收费体系到客户服务等全方位的支持和服务。

点评:淘宝锁定的第三方应用还是比较专业,都是基于网上卖家和买家的应用,提高购物体验是其开放平台的主要目的。

网民对于目前眼花缭乱的平台,正处于选择挑选的阶段。平台的开放性,应用的多少,体验的优劣都将决定各个开放平台的生死。

名称:盛大游戏开放平台

网址:http://open.sdo.com

开放时间:2011年4月

简介:盛大开放平台是盛大利用自身平台运营技术、渠道优势和服务经验,针对所有互联网娱乐服务提供商,,针对所有互联网娱乐服务提供商,提供的公开、统一,以盛大圈圈为表现形式,以用户登录、支付为核心的平台产品,于今年8月推出,最初主要面向网游厂商,甚至与竞争对手九城达成合作。

点评:该平台野心太大,实力不足。其游戏接入方面大多为盛大自有产品,有损“开放”本质,很难获得其他网络游戏厂商的合作,毕竟竞争性太强。而其社区应用和网站接入方面,盛大并不具备优势。然而,其游戏平台一半以上的游戏皆为盛大自有产品,这也有损盛大在线的“开放”本质。

名称:开心网开放平台

网址:http://www.kaixin001.com/platform

开放时间:2010年4月

简介:目前,开心网开放平台分为社交游戏类组件和实用工具类组件这两种,鼓励用户和开心网共建社交化综合网络。现阶段,开心网的开放平台主要提供以下服务:OpenID、开放API、好友动态发布、组件实验室、转帖部件、粉丝部落。

点评: 这个中国最快崛起的社交网站似乎正在面临各种挑战,其第三方应用平台将成为其未来发展的关键。但是这个中国最快崛起的社交网站正在面临“中年危机”考验,MSN传播到头、后续游戏缺乏、新鲜感出尽等都已经成为开心网开放平台发展的瓶颈原因。如何巩固和利用“好友”及其间的“关系”,是开心网面临的最大问题。

名称:人人网

网址: http://dev.renren.com

开放时间:2008年

简介:人人网开放平台拥有丰富的API接口、XNML和XNJS等技术;人人连接(Renren Connect)可使第三方网站与人人网互联互通。人人网2010年在线游戏收入为3441万美元,它从开放平台上获取的收入少得可怜,只有区区350万美元,在其总营收的占比中,都显得无足轻重。

点评: 若想成为人人网可享受高达56%分成比例的“金牌合作伙伴”,必须先签署一份“排他条款”“产品上线之日起,6个月之内,不得接入开心网。” 对此,有开发者直指其做法是严重违背了“开放”精神,在利用自己的平台地位进行不正当竞争。

名称:天涯开放平台

网址:http://sandbox.tianya.cn

开放时间:2008年6月

简介:2008年6月,天涯社区对外宣布开放平台战略,成为内地首个采用Opensocial技术标准构建的开放社区网络平台。由Google Opensocial提供技术服务的天涯开放平台,其最具有代表性的商家有7天酒店、七天订房、好友圈、朋友墙和明星图等产品服务。

点评: 有限的应用,无法激发开发者欲望的开放平台。自08年宣布开放平台后,没有实质性进展的平台。

名称:搜狐博客开放平台

网址:http://ow.blog.sohu.com

开放时间:2008年1月

简介:搜狐博客开放模块是一个基于UWA(Universal Widget API)规范、应用于多个平台的Widget标准。该平台汇聚了第三方网站或者个人贡献的各种模块,比如游戏类、娱乐类、音乐类等模块,这些模块仅仅是为了让用户选择喜欢的模块添加到自己的博客中。

点评: 作为BSP,只要为用户提供一个Feed模块或自定义代码模块就可以了,根本用不着去搞什么开放平台,而遗憾的是搜狐甚至连一个Feed功能都没有开放给用户,更别提自定义代码了,是一个封闭的“开放”平台。

名称:豆瓣API

网址:http://www.douban.com/service/apidoc

开放时间:2008年

简介:豆瓣为第三方开发人员提供的编程接口。利用豆瓣API,你可以在你的网站或程序中使用豆瓣的数据和功能。官方条款中“不得使用豆瓣数据提供非豆瓣的购买链接,豆瓣可以在任意时间以任何理由终止API服务,豆瓣可随时要求删除特定或者全部豆瓣数据”等规定让豆瓣API备受争议。

点评:豆瓣API名副其实,只是开放了API,还没有深入到开放平台的地步。

二、API的那些猫腻儿

API是开放平台必不可缺的,甚至可以说,没有API你还谈什么开放平台?因此,搜狐和天涯社区等直接可以在本环节被PASS。而实际上从开发者角度上讲,真正重量级的API目前有新浪微博API和腾讯微博API,下面就让中国互联网两位大佬的API进行一下真刀×××的PK,到底谁更开放?

1.API数目大PK

新浪开放方式近似于微博的鼻祖twitter,共有100个左右的API接口,而且API开放的功能也和twitter相似,是巧合么?而相比之下,全面开放的腾讯API只有可怜的60个左右,种类就更屈指可数了。

2.公共内容分享

新浪和腾讯都提供了热门话题的接口,而新浪的接口基于近100个的API接口,显然功能更丰富,提供了每周,每日,甚至每小时的热门话题。腾讯的“热榜”只有一个接口,只是返还当前最流行的话题。

3.用户内容

此环节两大公司差别,更加能够看出2个公司的特点。新浪API以用户为中心的模式,可以获取某一个用户的评论,包括发出和获得的评论。而腾讯更加注重基础数据,提供的是获取一条微博的所有评论,如何获得腾讯微博一个用户所发表的所有评论,这就需要开发者仔细琢磨了。

4.核心数据的获取机制

相对于真正的微博开放平台——Twitter,开发者可以通过API获得任意用户的完整粉丝列表,腾讯和新浪两大平台不约而同的对返回数据的数量有着严格的限制。新浪,对于一般授权用户,最多只能获得5000个最新粉丝信息。至于腾讯,一次API请求最多只能取得30个粉丝信息,想在腾讯微博平台为一个拥有几十万粉丝的用户构建“社交图谱”,成为了几乎不可能完成的任务。

总之,虽然目前中国互联网企业已经将开放深入人心,甚至纷纷搭建了自家的开放平台,仿佛不参与到开放平台争夺战中,就OUT了,但是就目前的开放程度等诸多方面考量,国内的开放平台都与Facebook这样的开放平台先驱者有着不小的差距的。笔者不希望开放平台仅仅作为笼络人心的手段,那样的开放是伪开放,失去开放的真正含义。

转载于:https://blog.51cto.com/3472280/658515

责任编辑:

标签:

相关推荐:

精彩放送:

新闻聚焦
Top